Allereerst wil ik de nieuwe lezers, die de afgelopen week met vitaal kennis hebben gemaakt op de 50+beurs, welkom heten. Er waren er zelfs al enkelen die het aandurfden een reactie te plaatsen.

Het is leuk om interactief kennis met u te mogen maken. Ik wil u bij deze dan ook uitnodigen te blijven reageren onder mijn column met uw vragen, uw mening, uw suggesties en uw opmerkingen. Ik zie uw reacties graag tegemoet. Dit geldt natuurlijk ook voor de trouwe lezers en de nieuwe, die op een andere manier met vitaal in aanraking zijn gekomen.

Vindt u de column van vorige week, waar u als nieuwe lezer opeens middenin valt, wat moeilijk te begrijpen? Kijk dan eens in het archief.

U zult dan zien dat er over bepaalde onderwerpen meerdere columns geschreven zijn. Ik verwijs ook met regelmaat terug naar een beschrijving over een onderwerp in eerdere columns. Onder aan de column vindt u dan meestal een link, waarmee u direct door kunt linken naar desbetreffende columns.

Zijn u een aantal dingen dan nog niet duidelijk, stel dan gerust een vraag als reactie, onder de column. Ik zal uw vragen meenemen in de overweging van de onderwerpen in volgende columns.

Maar misschien is uw vraag te persoonlijk. En misschien vindt u het antwoord op uw eerder gestelde vraag niet terug in een column. Stel uw vraag dan gerust op mijn persoonlijke emailadres boven in de intro.

Of het verhaal over trillingen duidelijk genoeg is geweest kan ik niet inschatten. Ik heb geen vragen gezien onder de column, waarin dat duidelijk wordt. Het is ook een materie die niet simpel is. Ik zal met regelmaat terugkomen op onderwerpen die herkenbaar zijn in dat kader en daaraan refereren.

Voor nu is de vraag van Marieke over de termen helderzien, helderhoren, helderweten, heldervoelen en helderruiken nog steeds niet nader door mij toegelicht. Ik ga trachten dat te doen… En zoals u begrepen heeft is de voortgang daarin mede afhankelijk van uw vragen.


Alle hierboven genoemde termen zijn benamingen voor een reeks verschijnselen op het gebied van de bovenzintuiglijke waarneming.

Die 'bovenzintuiglijke' waarneming is niet enkel besteed aan 'paranormalen'. Het is een misvatting dat het hierbij gaat om iets 'para'normaals. Iets dat niet normaal is. Ik hoop ook dat er ooit nog eens een andere benaming actueel wordt voor hetgeen wij doen als 'paranormaal' therapeuten. Tot die tijd en misschien wel altijd zal ik dat woord moeten gebruiken, omdat er geen andere algemene term voorhanden is.

Wist u trouwens dat de term 'paranormaal' niet afkomstig is van positieve 'aanhangers', maar juist van de 'anti' paranormalen? Ik wist het niet. Ik hoorde het afgelopen zaterdag tijdens een openingscollege van mijn vierde opleidingsjaar. Ze moeten toendertijd wel heel erg om 't hand gezeten hebben om die term er in te houden. En wat is nou niet normaal?? Ik durf daarbij geen uitspraken te doen… Het is iets van de tand des tijds om alles in te kaderen. Normaal, niet normaal. En alles wat daar tussenin zit…? Tja, wie het weet mag het zeggen, zou Cajari zeggen.

Volgende week meer over deze termen… Tot dan.

Zoals beloofd deze week een column ter verduidelijking van de column 'De eeuwige beweging'.

Als ik spreek over trillingen, dan spreek ik over een bewegingseenheid die de vastheid van een stof bepaalt. Ons fysieke lichaam heeft een bepaalde trillingsfrequentie. Ons astrale lichaam, het fijnstoffelijke, geestelijke lichaam, is van een veel fijnere substantie. Het heeft een hogere trilling dan het grofstoffelijke fysieke. Wij zijn gebonden aan een bepaalde grens van mogelijkheden, omdat wij aanwezig zijn in de stof. Omdat wij verbonden zijn met ons stoffelijke lichaam. Zou ons stoffelijke lichaam te hoog trillen dan komen wij in de problemen. Dan kan het niet meer voldoen aan de noodzakelijke wetten om fysiek voort te bestaan.

Ons beleven in de 'stof' schenkt ons ervaringen die wij enkel in de stof, het fysieke stoffelijke lichaam, kunnen ervaren. Waaruit wij lessen kunnen leren die wij enkel in de stof kunnen leren. Die lessen dragen bij tot een stuk geestelijke groei. En dat proces noemt men 'karma'. Het 'karma' is een natuurlijk evolutieproces. Individueel, maar ook ten verdienste van het grote geheel. Het brengt de evolutie op een hoger plan. Op een hogere trilling.

Bepaalde trillingen velen elkaar niet, stoten elkaar af. Weer andere gaan een verbinding aan. Wij gaan ook verbindingen aan. Zowel op fysiek als op fijnstoffelijk, energetisch niveau. Verbindingen van het positieve en het negatieve. Het ying en het yang. Het mannelijke en het vrouwelijke. Gescheiden van elkaar, maar zonder verbinding mèt elkaar kunnen zij niet bestaan. De splitsing van het mannelijke en het vrouwelijke kan enkel voortbestaan als het weer 'herenigd' wordt.

Ook op fijnstoffelijk, energetisch niveau herenigen wij delen om 'heel' te worden. Van oorsprong zijn wij 'heel'. Maar geheel onbewust. De ervaringen die wij meemaken ondersteunen het bewustwordingsproces. Het heelwordingsproces. Wij worden heel als wij de ontbrekende eigenschappen eigen maken. De ontbrekende onbewuste eigenschappen bewust maken. En die eigenschappen zoeken we buiten onszelf. Dat is de natuurlijke aantrekkingskracht waaraan wij onderhevig zijn. Dat is hetgeen waar wij ons aan 'spiegelen'.

Mensen die totaal verschillend zijn, elkaars tegenpolen, voelen een grote aantrekkingskracht tot elkaar. Een aantrekkingskracht om van elkaar te leren en de ontbrekende delen eigen te maken. De ontbrekende delen aan elkaar te spiegelen. Als we daar voor open staan kunnen we geestelijk groeien en tot elkaar komen. Doen we dat niet, staan we niet open en zijn we teveel gericht op onszelf, dan gebeurt het tegenovergestelde. Dan stoten wij de delen af die wij ons niet eigen willen maken. Die wij onbewust verkiezen nog niet bewust te zijn. Maar de aantrekkingskracht blijft desondanks bestaan. Steeds weer komen wij mensen en situaties tegen die ons voor soortgelijke dilemma's plaatsen. Net zolang tot wij bereid zijn in te zien, dat wij hetgeen buiten ons lijkt, eigen moeten maken. Volgens de wet van karma. De wet van oorzaak en gevolg.

Wij 'puzzelen' naar een voorbeeld. Een voorbeeld van het diepe onbewuste weten. En de naam van die puzzel is: 'Bewustzijn'.

Goeie vraag van Cap. "Als alles uit een trilling bestaat, lopen die trillingen dan niet door elkaar heen en gaan botsen?"
Trillingen kunnen botsen. Dat is iets dat voortdurend gebeurt binnen en buiten onszelf. Er zijn genoeg 'conflicten' omdat trillingen met elkaar botsen.

Van nature klopt het allemaal perfect. Als een magneet trekt elke trilling de trilling aan die bij hem past. Wij doen dat ook, onbewust. Wij trekken aan en stoten af. Positief en negatief. Dat maakt het ook zo moeilijk. Eigenlijk is dat ons grote karma. Daar komt veel energie bij vrij. En juist dàt houdt de boel aan de gang. We verleggen voortdurend onze grenzen. Alles 'kronkelt' zich een weg naar de grote aantrekkingskracht. En die grote aantrekkingskracht is de bron. Onze oorsprong.

Bij elk proces dat we doormaken verandert onze trilling. Door de werking van het positieve en negatieve verenigen we weer delen van onszelf. Verleggen we weer een stukje van onze grens. Vanuit de eeuwige drang te groeien. De eeuwige drang onze trilling te verhogen. Volgens een natuurlijk evolutieproces.

Ons geestelijk groeiproces is mede bepalend voor ons trillingsniveau. En soms, als we in de wolken zijn trillen we iets hoger dan normaal. En in een dip… Juist, u raadt het. Dat hoger trillen dan normaal, kun je niet te lang doen. Als je dat te lang doet krijg je een even grote 'beweging' de andere kant op, als een boemerang. Ik schreef daar eerder over in de column 'Volgens bestaande patronen'. Volgens de wet van oorzaak en gevolg. Voor als u dat nog eens wilt nalezen, plaats ik onder deze column een link naar die column in het archief.

Kunnen we dan niet gewoon zijn wat we zijn? Zonder die voortdurende uitdaging? Ik denk van niet. Het zou een zwaar karma op zich zijn, neutraal te blijven trillen, terwijl alles om je heen in beweging is. Dat is niet te doen. Er moet een voortdurende uitwisseling zijn om alles aan het werk te houden. Voortdurend tegen elkaar stotende deeltjes. De eeuwige beweging. Een voortdurende uitwisseling van energie. Op elk niveau. Er zijn zelfs mensen die er hun 'beroep' van maken…

Als ik in mijn praktijk iemand ga behandelen, stem ik mij af op zijn trilling. Daarbij is het belangrijk dat ik mij niet identificeer met die trilling. Dat ik mij goed bewust ben dat, zodra die cliënt mijn praktijk uitloopt, ik weer terug schakel op mijn eigen trillingsniveau. Dat is iets waar veel paranormaal therapeuten in het begin mee worstelen. Niet af kunnen sluiten. Niet terug kunnen schakelen en niet bewust zijn wat wel en niet van jou is. Maar dat is niet enkel iets dat gebeurt bij 'paranormalen'.

Het is een natuurlijk wetenschappelijk gegeven, dat alles een trillingsgetal heeft. Water dat kookt heeft een andere trillingsfrequentie dan water dat niet kookt. Wij stemmen af op een bepaalde frequentie, een bepaalde golflengte. Een bepaalde gedachte heeft een bepaalde trilling. Er zijn bepaalde groepstrillingen. Dieren stemmen heel gemakkelijk af op zo'n groepstrilling. Daarbij is afstand niet bepalend. Maar wij doen dat ook, onbewust. U zult dat gevoel wel kennen. Zonder reden overvalt je opeens een onbehaaglijk gevoel. Het is menselijk om daar een oorzaak voor te zoeken, maar die oorzaak vind je heel vaak niet.

Het heeft vaak te maken met afstemming op een bepaald moment op een bepaalde trilling. Als je niet lekker in je vel zit stem je eerder af op een trillingsgebied dat je gevoel nog eens extra versterkt. Je stemt af op een bepaalde groepstrilling van gevoelens die overeenkomen met de jouwe op dat moment. Mensen identificeren zich met dat versterkte gevoel. Met alle gevolgen van dien. Vergelijk het met een feest, een houseparty. De muziek en de sfeer zweept een trilling omhoog of omlaag. En daar is soms geen ontsnappen aan. Zeker als je gevoelig bent. Je voelt mee in een groepsgevoel. Wij zijn kuddedieren. Dat gebeurt in tastbare 'sferen' en in 'ontastbare'.

Veel mensen hebben gezondheidsproblemen, omdat ze zich niet genoeg identificeren met hun eigen trilling. Veel mensen verliezen energie, omdat ze niet voldoende bij zichzelf blijven. Vooral op gelegenheden waar veel mensen zijn. Ik hoor vaak van mensen: 'Het lijkt wel of ik dan leegloop'. Dat klopt ook. Dat gebeurt als je niet goed aardt binnen jezelf. En vaak zijn dat mensen die veel interesse tonen in anderen. Mensen die heel sociaal zijn. Zo sociaal, dat ze aan zichzelf voorbij gaan. Onbewust.

Het is niet zo, dat je dat opeens kunt veranderen. Vaak is het een gewoontepatroon. Het hoort ook bij bepaalde karaktertypen. Mensen die 'goedgeefs' zijn zullen hun energie eerder rondstrooien dan mensen die erg gericht zijn op zichzelf. Bij tijd en wijlen wat rondstrooien is helemaal niet erg, als je het maar niet teveel doet…